AG·尊龙凯时 - 人生就是搏! AG·尊龙凯时 - 人生就是搏!
从马克思主义政治经济学的理论发展看，习关于新质生产力的重要论述丰富了对“生产力—生产关系”矛盾运动的认㊣识，并为研究新技术革命条件下新质生产力本质和马克思主义生产力理论的跃升提供了坚实的理论基础和实践支撑。新质生产力理论的核心要义在于它深刻揭示了在新一轮科技革命和产业变革背景下，生产力的新形态、新特征及其对社会发展的深远影响。新质生产力在体现其生产力本质㊣的同时，强调“新”和“质”。“新”主要表现为突破了㊣传统㊣的生产力“三要素”，传统生产力侧重于劳动者、劳动对象和劳动资料，并以“劳动”为中心。新质生产力扩大了要素范畴，将科技创新作为核心要素，新要✅素对应下的新技术、新产业成为新质生产力的主要内容。“质”主要表现㊣为“高质量”和“多特质”。新质生产力以高质量发㊣展为目标，体现创新、协调、绿色、开放、共享等特质，表现为高效率、低能耗，既有高质量的本质要求又有对未来的方向性指引，以构建现代产业体系为目标导向。具体而言，新质生产力是直接生产过程中高水平科技创新的劳动生产力，是社会生产过程中更高效更协调的社会生产力，是强调生态标准的绿色生产力，是促进人的全面发展的高质量生产力。新质生产力的提出，为进一步全面深化改革提供引领，是马克思主义政治经济学的创新发展。
戚聿东：习提出的“新质生产力”概念，是对马克思主义生产力理论的重大升级和全面深化，形成了中国特色社会主义政治经济学的核心范畴。新质生产㊣力理㊣论在术语概念创新、理论体系完善和时代价值引领等方面都具有重大贡献。其一，新质生产力理论创新了马克㊣思主义生产力理论的术语和概念，实现了术语革命。新质生产力是具有鲜明中国风格的理论术语，是呈现出21世纪时代背景的马克思主义生产力理论的专业术语，为新时代研究生产力理论和推动生产力发展奠定了术语基础。其二，新质生产力理论是马克思主义生产力理论的丰富和发展。传统马克思主义生产力理论强调人们改造自然的能力，而新质生产力理论则在此基础上，更加注重㊣技✅术革命、生产要素配置和产业转型升级对生产力的推动作用。新质生产力不仅涵盖了传统生产力的要素，还扩展了科技创新这一核心要素，从而更加全面地揭示了生产力的本质和内涵。其三，新质生产力理论体系包括新质生产力和新型生产关系两个方面，这进一步丰富了马克思主义生产力与生产㊣关系理论。新质生产力的提出，开辟了马克思主义政治经济学的新境界，也为新时代中国经济社会的发展提供了更为全面、深入的理论支撑。其四，新质生产力理论对全球经济繁荣和科技发展具有重要的推动作用。在全球化和信息化快速发展的今天，新质生产力已经成为推动全球经济增长和科技进步的重要力量。新质生产力理论不仅为中国全面建设社会主义现代化经济强国提供了理论支撑和实践指导，也为全球经济的繁荣和科技的发展注入了新的活力和动力。
张占斌：新质生产力理论与新发展理念在理论层面上具有紧密的联系。新发展理念是创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，它旨在推动经济社会的全面进步和人的全面发展。而新质生产力理论则强调生产力的创新驱动、高效协调、绿色生态㊣和人的全面发展，这与新发展理念的核心要义高度契合。在实现高质量发展的过程中，新质生产力理论与新发展理念共同作用，相互支撑。一方面，新质生产力的发展需要完整准确全面贯彻新发展理念，以创新驱动为核心，推动生产力的转型升级和✅高质量发展。另一方面，新发展理念的提出和实施也为新质生产力的培育和发展提供了㊣重要的理论指导和实践路径。二者共同指向了高质量发展的目标，即实现经济社会的持续健康发展，满足人民对美好生活的向往。
戚聿东：具体来说，新发展理念中的创新理念与新质生产力中的科技创新相呼应，共同推动了生产力的技术创新和模式创新；协调理念则与新质生产力中的高效协调相契合，促进了生产关系的优化和生产力的协调发展；绿色理念与新质生产力中的绿色生态相一致，强调了生产力的生态标准和可持续发展；开放和共享理念则与新质生产力中促进人的全面㊣发展相呼应，推动了经济社会的全面进步和人的全面发展。因此，新质生产力理论与✅㊣新发展理念在实现高质量发展中具有不可替代的作用。
记者：习指出，新质生产力“以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的跃升为基本内涵”。可否详细阐释新质“劳动者”“劳动资料”和“劳动对象”三要素的内在逻辑构成？
张占斌：劳动者、劳动资料和劳动㊣对象，以及三者的优化组合是劳动过程的重要要素，也是研究生产力的起点。首先，劳动者是生产力三要素中最具能动性的要素。在历次产业革命的生产力跃升过程中，劳动者在生产关系与生产力相互作用下，都经历了相应的角色转变与功能演化。在新一轮科技革命和产业变革加速演进的背景下，劳动者正朝着智力劳动的方向加速演进，形成智力赋能的新型劳动群体。新型劳动者以劳动技能提升、劳动效率提高和劳动场域扩张为特征。其次，马克思在《资本论》第一卷中指出：“各种经济时代㊣的区别，不在于生产什么，而在于怎样生产大数据有哪些，用什么劳动资料生产。”这表明劳动资料的性质能够显示一个社会生产时代具有决定意✅义的特征。当下，人工智能、信息技术和数字技术的广泛应用对劳动资料产生深刻影响，劳动资料在生产过程中进一步更新换代，表现出数字化、技术密集化和通用化三个特征。更新换代的劳动资料将通过重塑劳动过程助推新质生产力的发展，甚至将进一步影响社会结构、经济形态乃至人类的生活方式。最后，在劳动过程中，人的活动将借助劳动资料使劳✅动对象发生预定的变化。随着数字经济的蓬勃发展，劳动对象的概念再次被刷新。数据作为新一代劳动对象，其特殊性在于可复制性、非排他性和无限增长的潜力，这使㊣得数智时代的劳动对象展现出超越传统劳动对象的新性质，即虚拟化和普遍化。同时也催生了数据、知识、信息等新型劳动对象与传统要素的新型组合机制。
戚聿东：在新型劳动者、更新换代㊣的劳动资料和质态跃升的劳动对象基础上，三者的组合跃升对新质生产力的全面释放至关重要。在数字产业化和✅产业数字化浪潮中，新型劳动者如软件开发人员、数据分析师等，利用工业互联网、智能传感设备等更新换代的劳动资料，协同数据这一新型劳动对象加入生产过程，实现了劳㊣动者、劳动资料和劳动对象的数字化融合，进而极大释放了生产力。2012年—2023年，中国数字经济规模从11.2万亿元增加到53.9万亿元，年均增速达15.3%，显著高于同期GDP年均增速，数字生产力的发展水㊣平可见一斑。在新一轮科技革命和产业变革下，劳动者、劳动资料和劳动对象的组合优化展现出三㊣大特征：一是即时匹配，数智技术打破传统要素协同的时间滞后性，大幅提升生产效率和响应速度；二是精准融合，大数据、云计算等技术推动三要素紧密高效衔接，实现资源精准配置与优化调度，生产过程更加精准高效；三是深度连接，物联网传感器及现代信息技术打破时空限制，实现动态数据流㊣获取与广泛资源配置，减少非生产成本，推动生产方式变革，释放新质生产✅力。
记者：习指出，新质生产力“由技术革命性突破、生产要㊣素创新性✅配置、产业深度转型升级而催生”“以全要素生产率大幅提升为核心标志”。在新一轮科技和㊣产业革命背景下，如何理解新质生产力这种深层决定因素之间的内在关系？
张占斌：新质生产力的生成与技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度升级和全要素生产率等方面深度关联。其中技术革命性突破是影响新质生产力的首要因素，决定新质生产力发展的㊣最高水平，影响新质生产力发展的整体布局，具有长期且深远㊣的影响。生产要素创新性配置、产业深度升级、全要素生产率都需要以技术革命性突破为前提。但是，技术革命性突破需要漫长时期，技术革命性突破在人类历史进程中属于“小概率事件”。在技术革命性突破未能实现的漫长时期，其他的三个方面却成为“大概率事件”，其他三个方面㊣为“经常性行为”，发挥着㊣重要作用。但是，在技术革命性突破来临之际，四个方面相互作用，将会迎来生产力革命性发展，推动人类社会的“大步”向前发展。
戚聿东：新质生产力的发展遵循技术驱动规律、产业升级规律和政策与市场互动规律。其中，技术驱动规律与产业升级规律是科技革命推动经济发展的两个重要方面。一方面，新质生产力的形成是以科技创新为起点，由技术驱动塑造生产方式深入转型所推动的，技术驱动规律主要强调技术进步和创新对经济社会发展的推㊣动作用，其核心在于技术的不断突破和应用。另一方面，科技创新成果必须落脚于产业并转化为现实生产力，才能发挥其最大效能。产业升级规律关注产业结构的变化和优化，通过资源配㊣置、技术创新等手段推动产业向更高层次发展。这一过程的实现有赖于政策和市场的共同作用，即政策可以通过提供财政支持、税收优惠等措施，促进技术研发和产业升级；市场则通过竞争机制，激励企业不断创新和优化产业结构。将新质生产力的发展规律研究放眼于新一轮科技和产业革命背景下，可以发现，随着人类社会从蒸汽时代、电力时代发展到信息时代，生产力的进步和跃迁是在以技术创新为引擎、产业进步为抓手，以及市场对技术的传播、扩散和政策的普及中实现的。新质生产力的生成过程依然体现着技术驱动、产业升级和市场与政✅策互动的规律。
记者：习强调，“加快发展新质生产力，扎实推进高质量发展”。实现这一要求，应把握好哪些重点方向、处理好哪些重点关系？
戚聿东：习强调，“新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。”新发展阶段，加快发展新质生产力必须紧扣新质生产力所具备的“高科技、高效能、高质量”等重要特征，从其典型性特征出发，总结加快发展新㊣质生产力的具体性措㊣施。
首先，要以高技术引领发展新质生产力。正如习强调：“要聚焦国家战略和经济社会发展现实需要，以关键共性技术、前沿引领技㊣术、现代工程技术、颠覆性技术创新为突破口，充分发挥新型制优势，打好关键核心技术攻坚战，使原创性、颠覆性科技创新成果竞相涌现，培育发展新质生产力的新动能。”一是我国需要加大科研投入，提高科技创新产出效率。二是加快建设数字化基础设施、推广智能制造和工业互联网等技术手段，鼓励企业㊣采用新技术、新工艺和新设备，促进数字化转型，推动传统产业升级。三是加强国际合作与交流，共享高技术发展成果。
其次，要以高效能驱动发展新质生产力。即在传统生产效率观念的基础㊣上，进一步叠加并强调质量、结构优化及系统可靠性等多重维度，依托新一代数字技术实现绿色生产、质量生产，重塑生产流程，优化资源配置，正在推动新质生产力成为高效能驱动的生产力质态。在这一过程中，技术创新是高效能驱动发展新质生产力的核心，生产管理模式创新是高效能驱动发展新质生产力的重要途径，政策支持是高效能驱动发展新质生产力的重要保障。
最后，要发展高质量导向的生产力。新质生产力具有高质量特征，技术密集、创新活跃的新质生产力摒弃了依赖单一要素大量投入的粗放式增长模式，以战略性新兴产业、未来产㊣业的蓬勃发展和产业结构的深度转型升级引领高质量发展。以高✅质量导向发展新质生产力，就是指在生产过程中，追求经济效益和社会效益的和谐统一。其一，高质量发展要求企业以市场需求为导向，不断推动产品创新。其二，高质量发展要求企㊣业优化生产流程，提高生产效率。其三，高质量发展需要企业具备强大的创新能力。通过畅通教育、科技、人才的良性循环，打造一支高素质、高技能的创新型人✅才队伍，为企业的技术创新和产品创新提供有力保障。
张占斌：总而言之，发展新质生产力需要全面分析生产力✅发展的时空坐标，了解人类发展生产力的“前世今生”。一方面，我国发展新质生产力，需要“知己”。运用系㊣统观念，辩证分析㊣我国发展新质生产力的“短板”和“障碍”，优化我国发展新质生产㊣力的各方面要✅素，找准我国发展新质生产力的具体性政策，形成中国特色生产力跃升的基本方式。另一方面，需要“知彼”。保持开放的态度看待西方国家发展生产力的经验，正视西方国家发展先进科技的成果，正确认识西方国家发展生产力的规律和模式。结合两方面经验，分析21世纪人工智能时代的浪潮下新质生产力要素的“变”与“不变”，正确把握科技革命和产业革命的驱动作用，运用市场配置资源的重要规律，适时出台相应的国家政策，推动生产力和生产关系的良性互动，逐步形成新型生产关系，加快发展新质生产力。
相关推荐